Molekularer Wasserstoff und Blutzuckerforschung: Populationen und Grenzen

Evidenzstatus H1: Kajiyama et al. (2008), Nutrition Research untersuchten Menschen mit Typ-2-Diabetes oder gestörter Glukosetoleranz, also eine klinisch definierte Gruppe. Grenze, die mitgelesen werden muss: Wer eine klinisch definierte Population rekrutiert, beschreibt genau diese Population. Für Personen ohne diese Ausgangslage lässt sich daraus nichts ableiten, und ein Produktbezug entsteht dabei ebenfalls nicht. Die Evidenzstufen und ihre Reichweite ordnet der Überblick zu Evidenzstufen und Forschungsgrenzen ein.

Evidenzstatus H1 (schwach): Nakao et al. (2010), Journal of Clinical Biochemistry and Nutrition führten eine offene Pilotstudie mit 20 Personen über acht Wochen durch; Song et al. (2013), Journal of Lipid Research erhoben Lipoprotein-Endpunkte in einer eng abgegrenzten klinischen Gruppe. Beide Arbeiten messen Laborparameter innerhalb ihres Studienprotokolls. Grenze: ein Messwert im Protokoll ist ein Zwischenergebnis der Untersuchung und kein Gesundheitsergebnis, und beide Designs sind klein beziehungsweise offen angelegt.

Evidenzstatus M3: Ob ein Unterschied einer Massnahme zugeordnet werden darf, entscheidet das Design: Vergleichsgruppe, Verblindung, vorab festgelegter Endpunkt und vollständige Berichterstattung. Die CONSORT-Erklärung: Schulz, Altman und Moher (2010), BMJ beschreibt, welche Angaben eine randomisierte Studie berichten muss. Grenze: das ist ein Berichtsstandard und keine Aussage über molekularen Wasserstoff. Eine offene Pilotstudie ohne Kontrollgruppe begründet eine Forschungsfrage, nicht deren Beantwortung. Die drei genannten Arbeiten lassen sich im Beitrag Kajiyama, Nakao und Song im Originalkontext nach ihrem Design lesen.

Evidenzstatus N: Für Personen ohne die untersuchte klinische Ausgangslage ist in diesem Beitrag keine passende Primärstudie mit definierter Population und Endpunkt dokumentiert. Rechtlich nicht behauptbar: Eine Aussage über den Blutzucker gesunder Menschen, über das Vermeiden einer Erkrankung oder über eine Produktwirkung wird deshalb nicht getroffen, auch nicht abgeschwächt oder mit einem Hinweis versehen. Welche Messgrössen die Stoffwechselforschung sonst verwendet, zeigt Stoffwechselforschung und Messgrössen; wie Endpunkte in einem anderen Forschungsfeld gebildet werden, können Sie unter Endpunkte in einer anderen Forschungsfrage vergleichen nachlesen.